Сегодня немного подправлю.
Начинаю улучшать по-новому - дополнять,
и как мне кажется, что это удобнее будет,
а потом в конце концов возвращаюсь на старое.
Вот тема попалась, уже по радио неоднократно слышу:
Когда-то разошлись пути науки и религии и вот теперь они вновь сходятся, ведь это и есть по сути одно и тоже - получение ЗНАНИЯ, а откуда оно берется - от Бога или от Природы -не суть уже важно... .
Все равно уже меньше тройки-троицы, в разуме не укладываются, и сам ты уже четвертый. А пятый элемент?
Говорят, Есть два варианта восприятия реальности -
1) каждый день все что то новое -
в инете новые странички умные люди написали видео выложили новенькое и
2) все одно и тоже - и так каждый день - мура, белиберда , .
... для кого то стакан наполовину полный, а для кого наполовину пустой.
Дни идут похожие одни на другой - все одно и тоже
и приходится все время возвращаться, да повторятся.
Тут вот советуют, подготовится к восприятию нового,
Хорошо, что попадается во время,
а то может что и интересное в инете
было, но по скудоумию своему не понял,
не заинтересовался, мимо прошло..
...прежде прочитать и усвоить понять, что б "дошло" - простые вещи - чему радовался Пифагор, (40 быков в жертву принес !), когда понял, что a2+b2=c2. Зачем нужно число «i» , и почему без него не было бы многих приятных вещёй, как то паровозы, мобильники и главное фильм «Кин-дза-дза» не был бы снят, да миллионы остального тоже. и вообще задуматься немного над этой знаменитой, формулой от 1804 года, она верна, это понятно. Но почему?
и тогда уже случайно начал слушать В.Катющика.
А иначе просто не понятно о чем он говорит.
И так пишут, всегда нужно.
Помню ещё со школы - заставляли смотреть искать "первоисточники"
- особенно читать интересно, что другие пишут про него.
Где -то записывал ссылки на его ранние клипы в ютубе, но не нашел.
Зато вот попались про другого популизатора науки - С.Савельева.
Тоже мне было интересно послушать вести с передового научного фронта.
... А оно мне это надо?
